General Đuro Brodarac više nije ni general ni Đuro ni Brodarac. On je pokojnik a o pokojnicima treba govoriti ili sve najbolje ili šutjeti. Ja ću šutjeti o Brodarcu ali ne mogu šutjeti o Jutarnjem listu koji nije pokojnik iako bi to trebao biti. Morao bi crknuti na isti način na koji je crknula Murdochova tiskovina koja je prisluškivala ljude, brisala poruke u mobitelu mrtve djevojčice, otkrivala čitateljima gladnima zlobe i zloće najintimnije detalje iz života svojih žrtava.
Najzad se u Britaniji netko sjetio da treba staviti pod kontrolu gospodara smrti i života nevinih građana i osuditi one koji su mu u prljavoj raboti pomagali. Među \”serviserima\” bilo je i mnogo policajaca koji su izdavali profesionalne tajne za sitne pare.
Najčešće im je bilo dovoljno tisuću funti da Murdochu prodaju nečiji život. Cijena usluga britanskih policajaca jest bitna jer govori koliko ljudsko dostojanstvo vrijedi u toj zemlji stoljetne demokracije. Možda se baš zato ne bih smjela čuditi Jutarnjem listu koji je objavio kako \”ekskluzivno iz dobro obaviještenih izvora doznajemo, patohistološki nalaz je potvrdio da je Brodarac preminuo…\”
Pa su detaljno nabrojili što je i kako Brodarcu otkazalo. Tko su \”dobro obaviješteni izvori?\” To može biti ili policija, Brodarac je bio pritvorenik ili, što je vjerojatnije, liječnici. Tko god da jest \”dobro obaviješteni izvor\” liječnički nalaz nije smio prodati lešinarima iz Jutarnjeg.
Uvijek, kad tako nešto pročitam, a to se sve češće dešava, pomislim kako bi se urednici listova, novinari su nebitni, ta loše plaćena ili neplaćena trčkarala ni o čemu ne odlučuju, osjećali kad bi u novinama osvanuo tekst o iznenadnom krvarenju zbog vanmaterične trudnoće njihovih ljubavnica. Ili izvješće o stanju jetre jednog od njihovih najvećih alkosa.
Ili, da budem jasna do kraja, sve moguće nalaze vlasnika EPH-a i njihovog najjačeg pera kome zdravlje nije jača strana kao ni meni, uostalom. Da li je objavljivanje Brodarčevog \”patohistološkog nalaza\” manji krimen zato jer je Brodarac leš? Prčkanje po lešu uvijek je nekako prihvatljivije nego čačkanje po živim ljudima?
Baš Brodarca briga što je njegova intima rastegnuta u nekoliko tisuća komada? Ali taj Brodarac kao i vlasnik EPH-a, onaj alkos i ono prvo pero imaju rodbinu koja ih voli, djecu, unuke, ženu, majku…Tim živim ljudima jednako teško pada kad netko nepozvan zaviruje u utrobu njihovih dragih bili oni mrtvi i bijeli ili se samo žuti i nemoćni godinama vuku po bolnicama.
Znam, konkurencija je ogromna, ako Jutarnji ne iščupa Brodarcu utrobu učinit će to netko drugi. Ipak, postoji sitna razlika. EPH je ogromna korporacija. Oni su hrvatski Murdoch. Imaju zastrašujuću moć. Baš zato bi morali biti bolji od ostalih. Ali oni su, eto, upravo stoga što su najjači, i najopakiji.
Murdochu pokušavaju doći glave, neće uspjeti ali običnom čovjeku i samo otkrivanje kako funkcioniraju mediji ulijeva nadu da će možda biti bolje. Doći će vrijeme, nadajmo se i u Hrvatsku, kad će bar pokojnik imati pravo na mir i spokoj bio on heroj ili zločinac.
Nece to vrijeme uskoro doci. Ne nadajte mu se, dragi gradjani zemlje koja postade bezlicni “region” onda kad je izgubila ime, ne nadajte se – jer cutite.
Cutite svemu, svacemu i svakom. Cutanje je postalo filigranski precizan rad gradjana na prostoru ex YU, jedini rad koji obavljate predano i prirodno. Cutite vrlo plodno, a plodovi cutanja su gorki. Vise nemate muda da progovorite cak ni kad vas niko ne slusa, navlaceci podlu masku ravnodusnosti. Ali, podli ste za sebe, robovska raso zakasnjelih nacija koja je u stanju samo odrzavati na zlocinu izgradjene drzavolike tvorevine. Cak ih ne mozete napraviti elementarno pristojnima. Nemate ni duse ni mozga da bi bili u zivotu “ZA”, vi svoje copore gradite na “PROTIV”, sto vas cini nizim od zivotinja. Ko izabere kukavicluk i podlost, takve plodove bere.
Ali, ko god ocekivao suprotno, posteno je da bude razocaran. Sve po zasluzi, jer davno je receno:
KO NECE BRATA ZA BRATA, HOCE TUDJINA ZA GOSPODARA.
Eto.
Da bih riječ.
Tak je normalno da si jedna hrvatica priušti pljuckati (pljuvati) po Hvatskoj i Europi. Mi odavde, pljujemo po sebi i muslimanima (500 god. pod Turcima), a po Hrvatskoj… Dosadno bre!
Eto, i u pljuvanju smo tako daleko od Evrope.
Krivi su čitatelji koji kupuju takve tiskovine. Ali ljudi to čitaju, znači zanimaju ih takve stvari. Novinar napiše priču, napiše komentar, osudi i strpa osobu u zatvor ili ga razapne do najsitnijih detalja. Kad se kasnije dokaže da čovjek nije kriv nema demantija, nema izvinjenja. Ali da ga i ima priča je otišla u javnost, demantije nitko ne čita. Tako vas jedan novinar može uništiti i nikakvi demantiji vam neće pomoči. Bitna im je senzacija jer to prodaje novine, to diže nakladu, a što je netko uništen izmišljenom pričom to nije važno, glavno da se novine prodaju u što više primjerka.
Sjetimo se samo Slobodnog Tjednika uoci rata i dalje. Ni ostali nisu puno zaostajali ali ovaj je bio nenadmasan. Gospodari jednih zivota i smrti.
LESINARSKO MORALIZIRANJE…
Pa, sto je sad ovo, Vedrana… Dobila si nogu u “Nacionalu” i vise nema – strcanja! Neko moraliziranje, djecije pricice iz Like? Ma, koje ekskurzije, kakva pedagogija, cuj – Nikola Tesla (tko se tog “naizmjenicnog” tipa jos sjeca?). Pa sada ovo “lesinarsko moraliziranje”… i neke sarene slikice iz Berlina?
Vedranice, ovo je 21. stoljece, vrijeme twittera, I-phonea i androida. Kaj si-se prepala tog Svabe… iz (okuptaroske!) zemlje? Bit ce da te Papa nije htio vratit’ svome “zemi” (na posao!), mada si pizdila na sva zvona, kako te “arijevac” (bezdusno) odjebal’… (i je li vratio – dug, mother f….?). Jesi onoga (s kapicom!) uspjela poslati u Hag (mislim, Papu?). Ne cuje mu se glas, otkad si ga naribala! Samo tako… Sad “ribaj” – Jutarnji,… zbog “patologije” (nad lesevima!).
Ne znam samo kako se ti EPH-ovi debili nisu ugledati – na tebe… dok si “rezala” Dominique Strauss Khana – na zivo, bez narkoze i dijagnoze, bez provjere “historije” (bolesti)”! Kak’ si ga samo “postrcala” (a i onu njegovu (legalnu) pusacicu, Anne Sinclair… Zamisli, molim te da, ipak, nisu htjeli platiti gazu (ilegalnoj) prostitutki iz Gvineje (ili Gvajane… tko ce to znati?). Djubrad MMF-ovska!).
I vidi sad… visoki moral(!) Vedrane Rudan. Jos se zalis da te zdravlje ne sluzi najbolje! Kaj opet pizdis, bez veze (jako se brinem, da znas, moras poci nekom… patologu!). Gdje su one kolumne kad svako malo NETKO NEKOG – strcne! Strastveno, a kako bi drukcije, kad su svi junaci – bez gaca (osim Nikole Tesle!). Pa, onda svi ti (socni) opisi ogoljenih tjelesa… very juicy, sto bi rekli tvoji (omiljeni!) Ameri, prava poslastica za gutace porno-literature (one sa – dna bachve, koji nikad nisu culi za Charlesa Bukovskog!).
I sve tako, dok se Papa nije p(r)omolio u Lijepoj Nasoj, u svojim (prokletim!) cipelicama. A ne znam niti koji ih vrag non-stop dovodi u Hrvacku (… te “najvece zlocince u povijesti covjecanstva”!)?
Ma, ne zelim vjerovati da si dobila otkaz (samo) zato sto si htjela imati njegove cipelice, mada sam redovito (bio) zacudjen nad tvojim vapajima za (Prada… ne) postolama… kakve nosi taj katolicki namjesnik na Zemlji, pogotovo sto su – muske! Ali otkad sam te zamijetio na Paradi ponosa u Berlinu, veselu i razdraganu, vise se (nicemu) ne cudim… izuzev faktu da se uopce nisi oglasila sa domacih gay-setnji (mora da se bojis kamenica i suzavca?).
Osobno sam uvjeren da je taj (zlo)sretni otkaz, ipak, produkt tvoga – previda… da vlasnik “Nacionala” (vise) nije Pukanic, vec neki – Nijemac… jebeni arijevac (iz domovine vatikanskog poglavara!). Pa, Vedranice, zaboga miloga, tvoj Ivek je ubijen prije vise godina! Bas si se zgubila… kak’ onaj stari funkcionar, kome je bila u posjeti “delegacija” (CK… se razme!) i onda pred ulazom u bolnicku sobu, jedan (trezven) 90-godisnjak, zamoli “clanstvo” da mu (ipak) ne kazu kako je – umro drug Tito! (ne treba covjeka uznemirit’, je l’ tako?).
A ti, nakon svega, pravac – Berlin! Kao (prava) Ruskinja… “Oruzje” u (ciste) gace i pred Brandenburska vrata… Pa, je l’ ti znas, Vedruska, na sta si-se tamo mogla – nakacit’? Jesi li ti uopce gledala Fassbinderov Alexnaderplatz? E, tako sam brinuo…
Nego, sto ne bi (malo?) posla u Ameriku, kad vec toliko ljubis putovanja (i pljuvanje u dalj), pa da sa razdaljine ispod 5000 milja, lansiras svoje (nove) porno-kolumne o… Dominique Strauss Khanu… na sve cetiri strane svijeta! Da si-se javila (na vrijeme), mogli smo iskoristiti zadnji let Atlantisa… I svi bi (sa)znali – kako pis(k)araju “glavna pera” najnovijih clanica Europske Unije (… o papama, tim “najvecim zlocincima u povijesti covjecanstva” ili “onom madjarskom Ciganu”(!?) Sarkozyju, sasvim slucajno – francuskom predsjedniku!).
Sreca, pa se nakon svih tvojih (rasistickih) ispada i (javnog) antisemitizma, jos nitko (cak niti onaj nitkov Bajic) sa Markova Trga, nije dosjetio strpati te malo u – cuzu? Vec mi ulijevas stravu (ne mrem ti ja nosit’ gabelc u Remetinec… daleko sam). Bit’ ce da ta (ne)sorta na vlasti cvika za svoj celulit, a ti si, vidim, (hrabro) krenula uvlaciti se u guzicu – gayovima po Berlinu (o kojima nisi niti pisnula, dok su ih splitski fasisti ganjali kamenicama po Rivi?). Ma, pametnica si ti jedna, nikad u to nisam sumnjao. Imas pravo, kaj se upustati u rizicne avanture, kad moze – na sigurno… ekskluzivno iz Berlina!
Nego, ako se ipak odlucis poci preko Bare, platit’ cu ti (jednodnevni… skupo je da znas!) pansion u Hotelu “Sofitel”, mada nisam zainteresiran za – strcanje (moji su kriteriji vrlo slozeni, valjda to ide s godinama?). U svakom slucaju bih se pobrinuo da se ugodno osjecas u najmrskijoj zemlji na svijetu, pogotovu na mjestu gdje odsjeda dzep-set, poput recenog, sada vec bivseg predsjednika Medjunarodnog monetarnog fonda, kako bi (napokon) bila na izvoru informacija. Vec time uveliko rastu tvoji izgledi da ne(t)ko (opet) – popusi… barem jos jednu (porno) poslasticu iz pera Vedrane Rudan (na – dvije i pol kartice).
Obzirom da ni zadnja rupa svehrvatskog novinarskog sranja po imenu “Nacional”, vise ne pusta te tvoje izljeve humanizma (i renesanse), a da ne peglas svoje kreditne kartice… kad si vec bez posla (ni preostale navijace svoga raskosnog (trans)sexualnog vocabulara, pogotovu tim prezvakanim pricicama “o lezbachama i pederchinama”, mogla bi, za promjenu… umjesto dangube sa sarenim slikicama oko Brandenburskih vrata, usmjeriti svoj pis(h)acki kalibar na – Angelu Merkel? Prosto ne mogu vjerovat’ da tako izopacenoj mashti nije palo na um odaslati planeti novu sexi-pricu o tome kako “stara kurvetina” siluje kakvog “obdarenog africkog studenta”… ispred Bundestaga!? A onda nazad, kod Stankovica u ‘Dva popodne’… i opet slavna (i nenadjebiva!). To (uvijek) pali kod sexualnih man(i)jaka, cija si ti, naravno… miljenica!
Uf, kakva je to strast, kakav (serijski) orgazam napaljenih obozavatelja nakon strc-opisa Strauss Khanovog sexa (u prolazu… vrata ka izlazu) sa gvinejskom sobaricom, koji je (konacno si to skuzila) setupovan na visokom nivou i vjerojatno ce nadmasiti aferu Dreyfus, po svojoj (politickoj) dubini i (medjunarodnim) posljedicama.
Bojim se tek, da to tebe ne zanima… Vedruska nema vremena za istrazivanje tko je Cyruce Roberts Vance Junior, Khanov istrazitelj i k tome sin bivseg americkog drzavnog sekretara istoga imena, sto je namakao lisice Strauss Khanu (na mig s visoka, jer se MMF-ov bivsi sef nekome… debelo zamjerio). Prije toga, Vance je pozvao gotovo SVE njujorske fotoreportere na – LISICARENJE!
Taman posla da se jos zajebavas s tim – kakve veze s cijelim slucajem ima (tvoj!) “madjarski Cigan”, ciji ce Kahn, kako stvari trenutacno stoje, ipak, biti ozbiljan protivnik na skorim predsjednickim izborima u Francuskoj. Na zalost, tebe (puno) vise zanima Kahnova – metodologija ustrcavanja (s nogu), u brzinskom (putnickom) aktu sa jeftinom sobaricom, koja se prije izvjesnog vremena proslavila na HBO, kao patoloska (e, pa tu si na “svom terenu”!) – lazljivica, ravna ili jos veca od Casey Anthony). Za tebe je, razumije se, sporna (ne)placena tarifa, jer je tvoj zurnalisticki domet ogranicen na deskripciju… koitalnog ljuljanja medju spolovi(il)ma!
Svoje “pouzdane informacije” (bez gaca) u medjuvremenu nisi probala “oplemeniti” niti jednim slovom o zlocinima masovnih ubojica poput Bashara Al Assada… nad djecom u Siriji?! (… nemas ni “misljenje” o tome kako su Assadovi dzelati odsjekli penis 13-godisnjem djecaku po imenu Hamza al-Khateeb, izbusili ga cigaretama i vratili roditeljima les, u zamjenu za TV-izjavu o tome kako je Bashar al Asaad “najbolji predsjednik na svijetu”! Ti, vjerojatno, mislis, da tu nije neophodan “patoloski” nalaz… a za to se, ionako, brinu John King, Piers Morgan, Anderson Cooper, Diane Sawyer i slicni “cionisticticki placenici”… I ta svinja, Rupert Murdoch!).
Naposlijetku, sto da se uznemiravas, kad “strcanje” bolje prolazi u niskoprofilnoj areni , koji ti neprestano – pljesce (aplauz, molim!). Ti, naravno, “saljes” Papu u Hag (to “oni” vole, zar ne?), kao da te za to ovlastio sam sveti Petar… I jos se probas (naivno) vaditi za onu bljuvotinu, kojom je, u tvom vec legendarnom spermatozoidnom stilu, poprskana… na vrat-nanos “odrubljena” glava sefa Medjunarodnog monetarnog fonda (i njegove supruge, G-dje Anne Sinclair, ugledne (svjetska) novinarka…
Sreca, pa vec svi (osim “sirotih malih hrcaka”, koji ti se dive – do jaja) i kojima, kao prava istarska koza ponavljas (beeeeeeeee) na svome video-clipu: hvala, hvala, hvala… sasvim dobro kuze, da je Vedrana Rudan tek jedan blijedi primjer(ak) novinarskog smetljarenja koji redovito nalijece – na suplje!
Franci Zupancic • a year ago
Francek, Francek, vrag te zel!!! Kak moreš tak nešto kazat?
Pa vi ste Francek svojim “kratkim” komentarom mnogo toga napisali – ALI O SEBI prije svega. Ne ulazim u diskusiju o Nemcu sa kapicom – nije iz moje mjesne zajednice, a i ne razumem se mnogo o religije iako sam u suštini vjernik, ali ne ortodoksni i zatucani. Poštujem vjeru i uverenja drugih!
Međutim, vaše razmišljanje me iritira zbog dve stvari.
Prvo, ne možete nekoga kritikovati za nešto što i sami radite na ironično sarkastičan način.
Drugo, pitate ko je Nikola Tesla, :”cuj – Nikola Tesla (tko se tog “naizmjenicnog” tipa jos sjeca?)…” Neverovatno, da li znate šta bi se dogodilo u 21. stoljeću sa civilizacijom da odjednom isključe iz korišćenja sve Nikoline patente, one koji su mu priznali i one koji su mu pokrali (patent radia – Markoni).
Neverovatno je vaše tehničko obrazovanje, kultura! Kažete: “Vedranice, ovo je 21. stoljece, vrijeme twittera, I-phonea i androida…” Šta bi bilo of toga da blokirate primenu Teslinih patenata i izuma ?
Nego, vama smeta što je Tesla bio Srbin, pa su njegovu kuću u “Oluji” opljačkali, da bi posle tvrdili da je Tesla najveći hrvatski znanstvenik ! Jeste i srpski i hrvatski, a i jedan od najvećih američkih naučnika na polju elektrotehnike.
TESLA JE REKAO DA SE PONOSI SRPSKIM RODOM I HRVATSKOM DOMOVINOM!!! Nisi ti Francek dostojan da mu ime spominješ. Ti si pun zlobe i mržnje, a misliš da o svima možeš da mjerodavno sudiš. Tebi je svijet do koljena. Izduvaj malo Francek.
Na kraju Francek, uspeo si da me najlutiš što nisu uspjeli mnogi pre tebe koji su psovali i pljuvali po Srbima, jer sam im oprostio njihovo neznanje i neobrazovanje, ali na vas se to ne bi moglo primjeniti.
Francek, Francek vrag te zel, kak si zloćest!
Vedrana Rudan je, gospodine koji joj se obraćate s “ti”, jedini autor koji je spomenuo Wisconsin prije nekoliko mjeseci. Jutarnji tada nije rekao ni slovca.
Vedrana je dobila otkaz jer je rekla da je papa gori zločinac od Mladića jer je na čelu zločinačke organizacije koja ubija, siluje i pali već stoljećima. Što i jest. Je li trebala prešutjeti? Pisati režimske člančiće i dobivati i dalje crkavicu?
Jeste li upućeni u ovaj najnoviji skandal u Irskoj? Otkrili su da Katolička crkva i irska vlada zajednički desetljećima zataškavaju silovanja male djece. Je li i to trebalo prešutjeti?
Irci su jučer objavili tzv. Cloyden report.
Kod nas bi se za to išlo u zatvor. Kad već nema lomača.
A ovaj tekst je o novini koja ima veliku tiražu, a u njoj nemaš što pametno nać. Samo tračevi i skandali. Pa što je tu krivo? Nije Jutarnji jedini! Kao da je Večernji nešto bolji.
U doba interneta, televizije i svega, mi pojma nemamo da je 16 europskih banaka pred kolapsom, da je Amerika u Pakistanu poubijala 602 civila tražeći 2 Talibana i da je otkriven tajni zatvor CIA-e u Somaliji za koju Obama tvrdi da ne postoji.
Jeste li čuli za gospodina koji se zove Raymond Davis?
Ako ne čitate strane novine – niste.
Niste imali gdje naći.
Čuvaj se kuge i hrvata reče neko i ostade živ! Hrvati su genocidan narod, ne može se ni u enciklopediju nabrojati svi njihovi zločini. Toliko su odvratni da me mrzi i da pišem po ovom blogu. A o mrtvima sve najgore. O argentinki, i o ovom sisancu. Jeste, on je iz Siska, a odatle mogu svi punim ustima, kako reče gdja Vedrana Rudan na B92…
Draga bakice,
Ovo je bas za tebe, udri po svima i reci im sta ti je na umu i na drumu.
Love, Michael shaskevich@aol.com
.
NIH-Backed Study Examined Effects of Penis Size in Gay Community
By Judson Berger
Published July 18, 2011
National Institutes of Health
The federal government helped fund a study that examined what effect a gay man’s penis size has on his sex life and general well-being.
The study was among several backed by the National Institutes of Health that have come under scrutiny from a group claiming the agency is wasting valuable tax dollars at a time when the country is trying to control its debt. This particular research resulted in a 2009 report titled, “The Association Between Penis Size and Sexual Health Among Men Who Have Sex with Men.”
The study reported, among its findings, that gay men with “below average penises” were more likely to assume a “bottom” sexual position, while those with “above average penises” were more likely to assume a “top” sexual position. Those with average penises identified themselves as “versatile” in the bedroom.
Though it’s difficult to trace exactly how much federal funding went to the project, the study was one of many linked to an $899,769 grant in 2006. The grant was administered by NIH’s National Institute on Drug Abuse, and went first to a group called Public Health Solutions and a researcher with the National Development and Research Institutes before going to individual researchers.
Those researchers then compiled data from a survey of more than 1,000 gay and bisexual men at events in New York City for the gay community.
“This country is broke and we cannot spend money on this kind of stuff,” said Andrea Lafferty, president of the Traditional Values Coalition, which drew attention to the report as part of a six-month investigation into NIH grants for examples of “institutional waste.”
“We’re spending money on wacky stuff,” Lafferty said.
But one of the researchers involved with the report told FoxNews.com that NIH funding was only used to help “analyze and write up” data that had already been collected without the use of taxpayer funds.
“The data were not collected using taxpayer funds,” Jeffrey Parsons, a professor with Hunter College, said in an email. “NIH funds were not used to measure anyone’s penis size.”
“This study was funded by the Hunter College Center for HIV/AIDS Education Studies and Training,” the National Institutes of Health said. “Dr. Christian Grov was supported as a postdoctoral research fellow at the time the research was conducted by a National Institute on Drug Abuse (NIDA)-funded training grant.”
Parsons took issue with Lafferty’s description of the grant.
A Traditional Values Coalition release stated that at least $9.4 million went to a 10-year study that included the penis-size research — but Parsons said it appears that references a much broader “post-doctoral training program” of which the penis-study funding was a “small” part.
Other studies stemming from the same 2006 grant examined topics ranging from the drug market in Houston following Hurricane Katrina to the connection between contraceptives and STD prevention in Madagascar.
“To suggest that 9.4 million dollars was spent to study penis sizes is factually inaccurate and simply designed to create news,” Parsons wrote.
The study, which last year was published in the Archives of Sexual Behavior, claimed there previously had been “little research among men who have sex with men assessing the association between penis size and socio-sexual health.”
The study found that men with larger penises were more likely to contract certain sexually transmitted diseases. It also found that men with above-average penises enjoyed more satisfaction with their lifestyle.
The original survey had a relatively high response rate — with 83 percent of those approached agreeing to participate. “As an incentive, those who completed the survey were given a voucher for free admission to a movie,” the study said.
Lafferty’s group drew attention to several other studies Monday that it claimed were “bizarre” in the current fiscal climate. Among them was one that asked individuals to “mail in their toenails” to measure “toenail nicotine,” according to the values coalition.
“The president has said he’s going to hunt down waste. Well, I’m going to give it to him on a platter,” Lafferty said.
Read more: http://www.foxnews.com/politics/2011/07/18/nih-backed-study-examined-effects-penis-size-in-gay-community/#ixzz1SYvCv97k
SNITCH
Bravo, gosp. Komadina !
Odgovor na Francin(ov)o “LESINARSKO MORALIZIRANJE”…
Moram Vam priznati da se veoma dobro kužite u ono što radi gospa Rudan. Očigledno da ste njen fan, čim u detalje iz Vašeg monetarnog i moralnog USA-raja citirate svaku rečenicu dotične koju je izgovorila u posednjoj deceniji? Mora da imate i dobar honorar za takve i slične uradke? Ali sve ovo, što sam bio prinuđen da pročitam, kako ne bih komentarisao nepročitano, ne može a da me ne ubijedi da Vi gospu Rudan obožavate. Preciznije, Vi “otkidate” na nju. Ljubav i patnja, zbog neuzvraćene ljubavi, prosto frcaju iz svake vaše riječi, zareza i apostrofa. Jer nikakav novac ne može ponukati na ovakav jedan ne novinarski uradak, nego elaborat, kao što to može ljubav, (ili eventualno njen antipod, odnosno “ljubav u minusu” tj. mržnja). Jedini Vaš problem je što Vam se svjetonazori totalno razmimoilaze sa onim od gospe Rudan. Nikako joj ne možete oprostiti što je “špijunirala Vas i vaše gej-globaliste u Berlinu, a sama izmiljela ispod šinjela nekog Titovog komesara, koji je uz to bio i srbo-četničkog podrijetla. Ta antiglobalistička i ex “crvena furija” drznula se sprdati sa Papom, katoličkim “nameštenikom na zemlji” (bez obzira da li se u papamobilu vozika u crvenim “Pradinim postolama” ili na dao Bog – bos). A što se tiče Vašeg likovanja da je Ivek (Pukanić) ubijen prije više godina, to samo može pobliže da odredi Vaš svjetonazor i Vaš karakter. Isto kao i priča za naivne “kako su Assadovi dzelati odsjekli penis 13-godisnjem djecaku po imenu Hamza al-Khateeb, izbusili ga cigaretama i vratili roditeljima les”. Možda bi i ovo prošlo kao i priča one nesrećne “Sirijke” sa početka sirijske farse, čiju je fotku kao svoju prepoznala u novinama jedna Riječanka. I na kraju odgovor na Vaš zaključak, “da je Vedrana Rudan tek jedan blijedi primjer(ak) novinarskog smetljarenja koji redovito nalijece – na suplje”! Nikakav elaborat naručen od Vaših novih “Švaba… iz EU i drugih okupatorskih zemalja”, ne može sprečiti armiju ljudi sa okupiranog Balkana da shvati tko plaća Vas a tko Vedranu Rudan.
Mali citat:
*********
U Njemačkoj,
prvo su došli po komuniste,
ja se nisam protivio,
jer nisam bio komunista,
onda dođoše po Židove,
ja se nisam bunio,
jer nisam bio Židov,
onda su došli po unioniste,
ja nisam protestirao,
jer nisam bio unionist,
onda su došli po Katolike,
ja se nisam suprostavio,
jer sam bio Protestant,
Kad su došli po mene,
niko više nije ni ostao,
tko bi mogao da se pobuni.
Martin Niemoeller
*********************
A ni kod nas nije ništa drugačije.
Svi samo ŠUTIMO.
Zato nam se to i događa ….