Krediti u švicarcima koji su zatukli nekoliko stotina tisuća građana Hrvatske i budućnost njihovih potomaka zločin je veći od napada na nešto što se nekad zvalo SR Hrvatska a danas se zove samo R Hrvatska. O Domovinskom ratu mislimo da znamo sve. Bio je oslobodilački, žrtve su pale da bismo bili svoj na svome, da nije bilo pet milijuna dragovoljaca danas bi bradati četnici krojili našu sudbinu u saboru koji se ne bi zvao hrvatski.
![\""Crna](\"http://www.rudan.info/wp-content/uploads/2013/03/crna-knjiga.gif\")
Hvala bogu, naši pali heroji, oni bez ruku i nogu, beskućnici, slijepi, gluhi, šepavi, svi koji su za ovo dali život ili bar dva organa imaju razlog za slavlje. Svoji smo na svome. Da smo svoji na svome, da smo ušli u savez civiliziranih zemalja već je pred desetak godina bilo vidljivo na svakom uglu Naše.
Sa velikih plakata gledale su nas ogromne živine i mamile da u bankama koje one reklamiraju dignemo kredit. Nilski konj nam je namigivao, tek vjenčani mladi parovi na našim su ekranima plesali u novim stometarskim stanovima do kojih su došli jednim potpisom na komadu papira.
Cure koje su glumile službenice banaka smiješile su nam se onako kako se smiješe kurve u bordelu obećavajući mušterijama noć sa djevicom. Pa ti, beskućniče, odoli.
Stan ne možeš unajmiti jer te ni jedan ugovor u Hrvatskoj ne štiti od gazde. Najam ti može dignuti kad hoće, izbaciti na cestu također. A ti bi želio gajbu u kojoj bez stresa možeš ljubiti ženu, muža ili grliti svoje malo dijete. Potpiši, potpiši, potpiši. Ako potpišeš u francima sve će biti dvostruko jeftinije.
Tko je od ljudi koji su pred sedam godina na taj način kupili stan mogao pomisliti da upravo sebi i svojima potpisuje smrtnu presudu? Tko je mogao pomisliti da će zbog takvog kredita jednoj dvadesetosmogodišnjoj djevojci puknuti srce? Tko bi mogao pomisliti da će Država Hrvatska, Lijepa Naša, naša Domovina blagosloviti zločin stoljeća i ponijeti se prema svojim građanima gore nego Ameri prema Gadafiju? Nitko.
Danas nam je jasno da je zločin bio dobro planiran, da je akcija imala svoj početak i svoj kraj, svoje dobitnike i gubitnike. I ja sam nasjela slatkorječivosti svoje privatne bankarice koja se poput ostalih privatnih bankarica i bankara izgubila u bespućima najvećeg hrvatskog nacionalnog zločina.
Zašto sam ja digla kredit u visini od četrdeset i osam tisuća eura koje je banka \”pretvorila\” u franke? Željela sam da mi tridesetineštogodišnji sin dobije krov nad glavom. Sam nije mogao dignuti kredit na trideset godina, tako je planirao, jer je bio na \”crnoj listi\”. Jednom je u nekoj banci uplatio tisuću kuna tri dana kasnije nego je trebao.
Imali smo više sreće nego pameti. Danas nam je zbog toga, nakon sedam godina plaćanja kredita, ostatak duga samo četrdeset i osam tisuća eura pretvorenih u one franke. Ne smijem ni pomisliti kako bih se osjećala da mi je sin dignuo kredit na trideset godina.
Svim žrtvama hrvatskog zločina nad zločinama najteže pada što su nas izdali i prodali \”ljudi \” za koje smo glasali i koje plaćamo da rade za naše dobro. Ipak, u ovoj nacionalnoj tragediji neviđenih razmjera mene je obasjalo sunce. Prvi put otkako živim u ovoj odvratnoj zemlji ugledala sam svjetlo. Ukazala se Udruga Franak, skupina mladih, obrazovanih, poštenih ljudi koja svima nama kukavicama poručuje da bismo se morali boriti protiv zločina.
Dignuti glas i tužbu. Možda u ovoj dolini leševa ipak postoji neki nekorumpirani sudac, neka poštena sutkinja? Ne crknimo bez borbe. Čujem da su danas banke izvedene pred suca i da traže da se sa budućih rasprava \”isključi javnost\”. Znaju da je ono što su učinile ravno najodvratnijem zločinu čije bi detaljno opisivanje moglo uznemiriti \”javnost\”.
Njihov zločin jest sličan ubojstvu djeteta, silovanju bebe, pucanju na djecu koja idu u dječji vrtić. U pravu su. Zločinačke banke uz blagoslov države Hrvatske zaista su pobile i starce i djecu i bebe i buduće bebe. Detalji o toj egzekuciji mogli bi \”uznemiriti javnost\”.
Članovi Udruge Franak krenuli su u najveću i najčasniju bitku u povijesti Hrvatske. Prema njoj je Domovinski rat igra u pijesku. Hoće li članovima Udruge Franak ostati glave na ramenima?
Lijepo je narod rekao…dok je ovaca ima i vune…sami pali sami se ubili…
Svaki moj komentar je suvišan, Vedrana je rekla sve. Domovinski rat je bija dičija igra u pijesku naspram ovoga koji slijedi, ali tek kad OVCA SHVATI DA JE OVCA!!!!!!!
Gđo. RUDAN! Kad bi imal utjecaja ja bi Vas za premijera. Inače, i sam sam žrtva pohlepnih banaka sa stambenim kreditom na 30 god.,podignutim 2006 god. U Chf sa početnom ratom od 1950 kn. A danas plačam ratu 3700! Skoro pa 100%. Koja pljačka! Koja mafija! Koji lihvari! Ma,kakva je to ciganija!?
Gđo. RUDAN! Kad bi imal utjecaja ja bi Vas za premijerku. Inače, i sam sam žrtva pohlepnih banaka sa stambenim kreditom na 30 god.,podignutim 2006 god. U Chf sa početnom ratom od 1950 kn. A danas plačam ratu 3700! Skoro pa 100%. Koja pljačka! Koja mafija! Koji lihvari! Ma,kakva je to ciganija!?
Uvik se upitan je li i Franko bio franakovac?! (parafraza iz Velog MIsta). Kuna je Bogon dana valuta, ma meni isto nije puno draga…
Sve pohvale Udruzi Franak da se riješi taj kriminalni problem banaka. Međutim tko je dozvolio da se strane banke u Hrvatskoj tako ponašaju? Odgovor je svima valjda jasan, dakle bivša i sadašnja vlada. Zašto? Jednostavno zato što su za svoje makinacije trebali kredite tih banaka, a banke su rekle: “u redu, ali sve ostalo ide po našim uvjetima”. A hrvatski primitivni narod kao i obično prihvaća svako obećanje pa tako i kredite u švicarskim francima, dakle banke realno nisu krive već pokvarena vlast i to iz osobnih interesa i naivni i primitivni Hrvati koje svatko može nagovoriti da skoči s mosta u hladnu rijeku.
Naravno da hoće, taj koji zna baratati ljudima, uvjek dobije što hoće.
….zlocin…samo namece mi se usput jos jedno pitanje??!! Cesto cujem kako neke jadne ljude sa djecom istjeruju na ulicu zbog nelegalne gradnje, pa onda neki jadni doktor nije dobio stan jer nije bio ni u jednoj partiji, pa neki jadni …onaj ne moze ono,,,neki ovo,,, a sta sa nama koji nismo uzeli kredite jer smo pretpostavili ovakav ishod, naravno nikad nam nije ni palo na pamet da gradimo nesto nelegalno pa ne mozemo biti jadni da nas neko istjera i srusi nam kucu, pa smo nekako dosli u godine kada mozemo samo da sanjamo o bilo kakvom pokusaju imanja bilo kakvog krova… MI SMO IZGLEDA NAJVECE OVCE….I TKO CE SE BORITI ZA PRAVA OVACA???…da ne bude zabune, samo glasno razmisljam, puna podrska UDRUZI FRANAK
Čitala sam vesti u novinama povodom prve održane rasprave po tužbi udruge Franak. Elem, sudija je strankama predložio da se poravnaju. A zastupnici banke su na to odgovorili da to nije moguće dok tužioci traže ništavost (ništetnosti) ugovora. Zakonski je moguće da sud postupa po postojećoj tužbi i utvrdi ništavost samo jednog dela ugovora (bez obzira što tužilac traži da sud utvrdi ništavost celog ugovora) što znači da tvrdnja banke nije tačna te ne vidim prepreku za poravnanje. Kako su tužioci zakasnili sa tužbom za poništaj (radi prinude, zablude, prevare, mana volje) tražili su utvrđenje ništetnosti. Naime, takva tužba ne zastareva. Pretpostavljam da im je osnov tvrdnja da je predmetni ugovor o kreditu zelenaški (što on i jeste). Ono što je najindikativnije za mene je predlog suca o poravnanju. Iz mog profesionalnog iskustva, sudije takve predloge daju onda kada:1. nisu upoznati sa složenim predmetom i ne žele da se upoznaju, 2. je problem veoma složen a rezultat krajnje neizvestan i 3. kada ih pritiska neko treći da donesu odluku u korist jačeg ali protivno njihovoj savesti (ukoliko je imaju) i opštem stavu koji je protivan sili jačeg . Neka je sudiji bog u pomoći … u svakom slučaju …
G-đo Rudan, ako se ne kandidujete na sledećim izborima u RH onda sve ovo što radite, a radite izuzetno puno, za kompletnu javnost koja razume hrvatasko-srpsko-bosansko-crnogorski jezik, neće imati puno uticaja na bolji život građana Hrvatske. A svi mi ćemo izgleda i dalje sedeti po kafićima, izlaziti u klubove, čitati tabloide i tražiti krivca u drugima…sve dok ne uzmemo svoj život u svoje ruke biće nam sve gore, a bankama, kriminalcima/političarima sve bolje i bolje…mi smo u Srbiji imali 5.Oktobar 2000. kada smo skinuli jednog Kurtu sa vlasti, a uzjahali nas 20-tak Murti i evo jašu punih 12 godina…građanska revolucija, sa šerijatskim presudama je jedino rešenje…na žalost, oni drugi jezik ne znaju…
@V. Rudan: da nas Bog, ako ga ima, sačuva od zelenaških promenjivih kamata, bankara i poreznika koji sirotinji deru kožu, a bogatima opraštaju dugove i kredite!
@Advokat,
Svaka čast, TO JE ONO PRAVO, korisno, kratko i jasno.
@Peđa Stojnić
To je to!
Žao mo je Hrvata. Ali nije bolje ni u drugim tz državama bivše J….Ista podvala sa kreditima koji u u stranoj valuti, a domaća valuta propada pa onaj ko plaća kredit nema koliko treba jer razađuje u domaćoj valuti……Neka nama Bog , koga smo izagnali iz škola, i još pod Bronzanim idolom odbacili, pomogne…jer se kajemo..
Ovo je najveći zločin u povijesti hrvatske države,a hrvatska državna vlast,kako politička,tako i sudbena,je suučesnik u ovom zločinu. I moja obitelj je u okovima kredita u francima. Švicarska država nas je obranom tečaja svoje valute spasila od potpuno izvjesnog sloma i ulice. Toliko o ovoj prokletoj nedođiji. Možda se nađe neki pošteni sudac/sutkinja!? Yeah right. Ali,slažem se,bez borbe nema predaje,inače smo najobičnije kukavice i stoka sitnog zuba.
Izgleda da, nažalost, svi ovdašnji komentatori podržavaju ovu udrugu lakovjernih i pohlepnih ljudi koji su povjerovali, da će konačno moći na nečemu profitirati, pa makar to bili i tada “povoljni” krediti u švicarskim francima. Da je taj kredit i dalje ostao “jako povoljan”, niti bi bilo sada ove “udruge”, niti bi već godinama morali slušati plač budala koji su ga potpisali i nadrapali zato što Švicarska ne brani, za razliku od EU i HR, stabilnost tečaja svoje valute. Inače, švicarski franak, draga gospođo Rudan, rado oscilira na tečajnoj listi i ovo mu nije ni prvi, ni zadnji put da drastično mijenja svoju vrijednost. Neki od nas smo to znali, pa nismo nasjeli na laži, kako pišete, “bankarskih službenica obučenih poput kurvi”. Vidim da ste se tada i vi, gđo. Rudan, kao i svi drugi “frankovci” brzopleto polakomili a sada očito niste dovoljno iskreni, pa da bar samu sebe prestanete lagati, kad već, na svome blogu, lažete druge. Nitko osim vas nije potpisao taj štetni ugovor, niti vas je itko s oružjem u ruci prisiljavao da ga potpišete. Sami ste se za to odlučili! Sad, kad vam ne valja kukate i tražite pomoć od države a zapravo ste si sami skuhali ovu kašu pa bi bio red, da je i sami do kraja pojedete. U ovom slučaju vam niti banke, a niti država nisu baš ništa krive. No, država će vam izgleda ipak pomoći, tako da ćemo na kraju svi mi ostali uz svoje, morati plaćati još i vaše kredite u francima. Žalosno, jadno i sramotno!
Clausula rebus sic stantibus
http://en.wikipedia.org/wiki/Clausula_rebus_sic_stantibus
sa engleskog – google translate:
U međunarodnog javnog prava, clausula rebus sic stantibus (latinski za “stvari tako stoje”) je pravna doktrina omogućuje ugovorima postati neprimjenjiva zbog temeljne promjene okolnosti. To je u suštini “bijeg klauzulu” koja čini iznimku od općeg pravila Pacta sunt servanda (obećanja se moraju držati).
Budući da doktrina predstavlja rizik za sigurnost ugovora kao njegov opseg relativno unconfined, to zahtijeva stroge propise kako bi se u uvjetima u kojima se može pozivati.
Doktrina je dio međunarodnog običajnog prava, ali je također predviđeno u 1969 Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora iz članka 62. (Temeljni Promjena okolnosti), iako je doktrina nikad se spominje po imenu. Članak 62. daje samo dva opravdanja za prizivanje rebus sic stantibus: prvo, da su okolnosti postojale u trenutku sklapanja ugovora bili su doista objektivno bitno obveza ugovora (točka) i instanca gdje promjena okolnosti je imao radikalno utjecati na obveze iz ugovora (točka B).
Ako stranke u sporazumu pomišljajući na pojavu izmijenjenim okolnostima doktrina ne primjenjuje i odredba ostaje na snazi. Clausula rebus sic stantibus odnosi samo na promijenjene okolnosti koje nisu nikada bile predviđenog stranaka. Ovaj princip je pojasnio u predmetu ribarstva nadležnosti (Velika Britanija protiv Islanda, 1973).
Iako je jasno da temeljnu promjenu okolnosti mogu opravdati prestanak ili modificiranje ugovor, jednostrana otkaz ugovora je zabranjeno; stranka nema pravo otkazati sporazum jednostrano.
@boki
I ovde u Tamo deleko se kao kao nešto preduzima.”Ropske duše” Srbije ćute, jer masmediji, a posebno TV žive od reklama i ĆUTE. Srpska informaciona “sedma sila” se bori za goli opstanak i briga je za kamate. AUTOCENZURA u srpskim, srbijanskim medijima je danas veća nego za vreme S.M.
Kamate na kredite uzete kreditnom karticom dostižu skoro 50% ( ne pričam ništa kao napamet, na primer, ako imate kredit prko kreditne kartice, na primer, 3000 RSDm na kamati i razne troškove koji su skoro koliko i kamate otići će vam oko 1400 RSD!!!.
Država ćuti, jer i ona uzima kredite od banaka da gasi požar i da sačuva “socijalni mir” , odnodno svoju vlast.
Ne zalažem se za revoluciju, jer ona ništa ne rešava dugoročno! Treba se odupreti bankarskoj oligarhiji, ali kako, kada vlsti najveće sile na svetu milionima dolara spasavaju nelikvidne banke, a industriju puštaju niz vodu (automobilska industriju u Detroitu na rubu ambisa)!
Za vreme protesta građana u Njujorku na Vol stritu, obesni bankari su virili iza zavesa i smejali se siromašnoj raji (“stoci sitnog zuba”).
Menadžerima banaka sa ogromnim minusima su dodeljivani ogromni bonusi pored plate, a menadžere firmi koje su bile u dubiozi smenjivali su. Građanima koji nisu mogli otplaćivati kredite oduzimane su kuće i isterivani na ulicu.
“Najdemokratskija” država, KOJA VODI “HUMANITERNE” RATOVE RADI BORBE ZA “LJUDSKA PRAVA” nije htela da pomogne kreditnim dužnicima kreditima za reprogramiranje dugova i da ih spasi bede, već je spasavala banke i svoju vlast!
Živela ljudska prava bankara i zelenaša/lihvara, sirotinju na doboš. Ogroman broj sirotinje služi samo zato da bi se pojedinci obogatili. U americi je jedan od bogataša koji ima dušu, nažalost takvih je malo, skrenu pažnju na nepravedne poreze rečima: “Pogledajte, moja sekretarica plaća porez po većoj stopi od mene!” Treba li komentar?
Uvesti progresivne poreze kao u Francuskoj i sprečiti legalnu otimačinu i pljačku građana pod zaštotom NJIHOVE MILE DRŽAVE! Čija je to država koja dozvoljava pljački svojih građana? Njihova lijepa, Naša lijepa, ne nije, ot ome nekima trubi VR danima, ali oni su toliko opijeni zvukom truba, marševa, zastava i govorima “njihovih” vođa da ništa ne vide!
To je “demokratija”! Šta rade “OVCE I OVNOVI”? – “stoka sitnog zuba” i polupraznih stomaka!? Bože, kao je lepo biti glup i naivan, a uz to imati i praznu glavu. Ali, ima leka!!! Vlasti bes naroda okreću na drugu stranu – ĆIRILICA JE NAJVEĆI PROBLEM za neke u RH. Bože, blokiraj mi mozak da ne mislim o idiotizmu, idolatriji, idolopoklonstvu, podaništvu, poltronstvu, šovinizmu, licemerstvu, nasilju i drugim pođastima koje iništavaju obične i ladne i naivne ljude!
PAROLA IZ SA: “MI VAS NE TREBAMO, A VI ĆETE NAS UVIJEK TREBATI ! TOLIKO O POLITIČARIMA. A ŠTO SE OSTALOG TIČE, PO DRUGI PUT VAM GOSPOĐO VEDRANA PORUČUJEM: MA PUN MI VAS JE KURAC S TEMOM O ŠVICARCIMA. JER, DA NISTE BILI KREDITNO SPOSOBNI, SVE BI BILO KAO OK!? DAKLE, RADILI STE, ILI BILI DIO ELITE, PA STE TAKO I MOGLI DOBITI KREDIT. SVI MI OSTALI, ISPADE SADA NA SREĆU, A TADA NA NAŠU NESREĆU, NISMO TO MOGLI, JER SMO TADA MI BILI STOKA SITNOG ZUBA. I TKO JE TADA O NAMA PISAO, GOVORIO, APELIRAO, KUKUMAČIO…ITD. MA ŠTA JE PREVIŠE PREVIŠE. JEBITE SE PA ODRASTITE. A VIDIM DA JOŠ NISTE, JER STE NAIVNI A I GLUPU, PA ZAR VI MISLITE ZAJEBAT I NADJEBAT ŠVICARCE-BANKARE. PA TO NITI ŽIDOVIMA NIJE USPJELO. ETO, ŽAO MI JE ŠTO NE SUOSJEĆAM S VAMA, ALI TAKAV SAM. SUD VAM NEĆE POMOĆI, JEDINO AKO SE USPIJETE DOGOVORITI – IZVANSUDSKOM NAGODBOM, ALI UTIHO, BEZ GRAJE MOLIM. POVJERLJIVOST, TAJNOST, TO BANKARI UVIJEK CIJENE. TO VAM JE MOJ SAVJET. VOZDRA !
Banda lopovska!
@Slaviša Vajner Čiča
U pravu ste, apsolutno. Sećam se Vašeg, sličnog komentara na stranici “Potpišite peticiju Udruge Franak”. I tada sam hteo da kažem da delim Vaše mišljenje, napisao sam komentar, ali pošto koristim bežični internet izgubio sam konekciju u momentu kada sam slao post, pa se komentar izbrisao.
Suština je ista, Rudanka se češe tamo gde je svrbi. Svi koji su uzeli kredite u švajcarcima, uradili su to jer im je u tom momentu bilo povoljnije vezivanje za franak nego za evro. U međuvremenu se situacija preokrenula, pa sada plaćaju debelo svoju lakomislenost i traže sažaljenje i podršku od onih koji nemaju para ni za puko preživljavanje. Kako rekoste, nekada čoveku bude čak i drago kada nije kreditno sposoban.
Dobar dan.
Sećam se kada je, ovde u Srbiji, krenula masovna reklamna kampanja za uzimanje kredita i lizinga u “švajcarcima”. Jedini koji je javno istupao protiv tih kredita bio je Guverner Narodne banke Srbije, gospodin Jelašić. Odmah su mu namestili aferu kako je njegova kuća mnogo vrednija od prihoda koje on ostvaruje i sklonili ga kasnije sa funkcije.
Velike medijske afere su se namestale kada je misnistar Mlađan Dinkić osnivao Kreditni biro što je bilo u suprotnom interesu od banaka, jer se već videlo kuda vodi situacija na hrvatskom bankarskom tržištu. Kreditni biro te ograničava da rata kredita ne sme da pređe 30% tvojih mesečnih prihoda umanjenih za ostale troškove (drugi krediti, platne kartice, dozvoljeni minus, obustave na plati…). Jedino stambeni kredit može ići do 50% plate.
Kad god je neko uvodio nešto što nije u interesu banaka stizala ga je afera, medijski progon i javno žigosanje.
Ne bih da zvučim kao ljubitelj teorije zavere…. Pre sto godina Austro-Ugarska nije mogla oružjem zadržati Balkan, ali se sad vratila bez i jednog metka. Celi Balkan je založen kao hipoteka u austrijskim bankama: Hypo, Rajfajzen,Erste, Otp, itd. U Bosni 60% nekretnina i zemljišta je pod hipotekom i to je to.
Muka mi je od nekih, koj nemaju ni gram empatije. Puni su kao šipak špica zluradosti i primitivnog trijumfalizma nad tuđom mukom!
Ali, svako ima pravo na mišljenje – rečeno je mnogo puta, ali je isto tako zaključeno da mišljenje kao i d…ima svako, a nema veze koliko je ono korektno!
Sve je po principu: Neka komšiji crkne krava!
Hvala gđo Rudan!
Broj XV. iz Crne knjige UF
Ljudi se kod nas ponašaju prema vjerovnicima koje pritišću banke, isto kako su se građani Njemačke ponašali prema Židovima neposredno prije Drugog svjetskog rata, kao da se to njih ne tiče, sve dok i oni ne dođu na red, a onda je kasno!!!
Bravo Vedrana !
Moja ocjena za ovaj članak je čista petica. Ovakvi članci pokreću stvari, istina postaje vidljiva i jasna. Jedna ste od rijetkih koja je u ovom slučaju “n……..g” pogledala u oči i nazvala ga njegovim imenom ! Nažalost postoji mnogo, mnogo “naših” priča za koje ovaj članak (samo uz promjenu subjekta) idealno odgovara .
Srdačan pozdrav,
p.s. nemam kredit u CHF.
@BIJELI OČNJAK I SLIČNE SPODOBE
Pa vi ste dno dna. Vi ste guba koja hoda po ovom svijetu i ne zna što bi sa sobom. Je li vam drago stoko što su ljudi uzeli kredite da bi riješili svoje probleme i nasjeli na unaprijed smišljenu pljačku. Ništa se ne događa slučajno. Očito ste i vi mladi lavovi koji svaki ponedjeljak misle kako danas trebaju zaraditi bonus u svojoj bančici. Jade jadni. Vi mislite da ste nešto važni? Pa vi ste obične marionete. I dalje naprijed samo skakutajte kako vas gazda cima s končićem oko vrata.
najjace je sto ovo nije zadesilo samo lijepu vasu,nego i ostale zemlje u regionu,pa tako i nas u bih i bracu preko drine… e da je vise pametnih ljudi kao sto ste vi gdjo Vedrana,ne samo u vasoj,nego i na citavom balkanu
Miki, ponovo nema mog drugara Diogena. Rekao bih da, od vas trojice, njegovi komentari deluju nekako najsmislenije. Kod tebe ima kvalitetnog “štofa”, ali si izbrzan krojač, pa se javljaju i feleri, naročito ponavljanje sličnih sadržaja, slovne i pravopisne greške… Glas razuma je druga liga – on vreba iz prikrajka i ubaci po neku loptu sa klupe za rezervne igrače. I tako, dok se vas dvojica ispucavate na brzaka, Diogen natenane, “strateški” osmišlja tekstove, pa su, verovatno, zbog toga i nekako najzreliji, najozbiljniji… On se retko javlja, ali kad kaže, rekao je… Ma, dobro je da ste se podelili vas trojica u “porodičnoj manufakturi” – on je najozbiljniji i najzvaničniji, ti si nešto između, za svakodnevnu upotrebu, a Glas razuma mu dođe nešto kao pomoćni radnik, on uskoči da pomogne kad ti zatajiš i ne uzmogneš da izneseš sam zamisao do kraja…Pozdrav i podrška svoj trojici u borbi za pravdu i istinu.
U pravu si za ovo – neki ljudi nemaju niti grama empatije… Ali, nije isto empatija prema Norama i sličnim forama i prema nekima koji su uzimali kredite vredne po nekoliko desetina hiljada švajcarskih franaka. Zato mislim da su komentatori poput “Udruga Franak je udruga naivnih pohlepnika”, Slaviša Vajner -Čiča, Preko sveta rekli mnogo toga istinitog. Na kraju treba sve da se svede na to da troškovi po raznim osnovama njihovog megalomanskog i nepromišljeng zaduživanja treba da se prenesu na državu (jer poslovne banke sigurno neće pristati na gubitak potpuno legalne dobiti), samim tim i na sve poreske obveznike, dakle na sve nas koji nit smo luk jeli niti mirisali u čitavoj toj priči. Kako reče komentator koji se dugačko potpisuje i koji je dao najopsežnije i najzrelije viđenje ovog slučaja, da je kredit u švajcarcima ostao jako povoljan kakav je bio kada su ga ovi koji sada kukumavče potpisivali, sada ne bi ni bilo Udruge Franak, već bi oni zadovoljno trljali ruke i podsmevali se onima koji su ispali budale jer su podigli kredite u evrima ili nacionalnoj valuti. Pa, sam si naveo svoj primer za neki sitan kredit u dinarima za PC (možda vrednost ne prelazi pedesetak hiljada dinara, cirka 500 evra), pa sada plaćaš kao Grčka, anuiteti su enormno visoki za taj iznos kredita i niko te ne uzima u zaštitu i ne haje za tvoje muke. A ovi što su bili kreditno sposobni, kako reče SV-Čiča, i dizali kredite od 50-60.000 franaka i više sada traže podršku onih koji nemaju zaposlenje, preživljavaju dovijajući se na sve moguće načine, nemaju maltene leba da jedu i da kupe deci knjige za školu. “Srpsko-hrvatski Švajcarci” svojevoljno su se zadužili, imaju debele činovničke plate (stabilan priliv na tekućem računu je osnovni uslov kod ovakvih kredita) koje prelaze dve-tri prosečne zarade, čim su im odobreni krediti u tolikim iznosima, pa za njih ne brini. Daj da vidimo šta ćemo sa ovima što su prosečni i ispod proseka, da organizujemo neko udruženje ili udrugu da se pomogne njima! A za Rudanku se tek ne sekiraj. Ona navija vodu na svoju vodenicu, a ima kintu da otplaćuje još tri takva kredita, ali se polakomila za tada najpovoljnijom varijantom, pa sada bankarske službenice koje rade da bi preživele i prehranile porodicu upoređuje ni manje ni više nego sa kurvama.
Muka mi je od nekih koji nemaju ni grama empatije, ali mi je još više muka od nekih koji nemaju ni grama mozga. Franak oscilira na kursnoj listi, pa se tako može desiti, da jednog dana ovi “srpsko-hrvatski Švajcarci”, nezadovoljni sada kreditom koji im je u međuvremenu, posle niza peticija, osnivanja udruga i intervencija države, revalorizovan i konvertovan u recimo evre, zahtevaju ponovno preinačenje svojih kredita u franke, jer se franak sada stabilizovao na nekom kursu koji je njima nanovo povoljan … Treba li ih i tada podržati, Miki prikane?
Neki jednostavno ne razumiju da nije u pitanju samo CHF nego granice preko kojih zakon ne bi trebao dozvoliti da se ide. U jednom trenutku je preko 100 000 kredita u Hrvatskoj postalo lihvarskim kreditima… i nikom ništa. Lihvarski krediti su protuzakoniti, nisu li? A ljudi se naslađuju iz čistog osjećaja više vrijednosti, kao oni su pametniji, manje pohlepni, upućeniji, bolji… i ne pada im na pamet da se slične situacije kao CHF mogu dogoditi bilo kome jer smo nezaštićeni – zakoni pogoduju kapitalu, a ne čovjeku… I ne pada im na pamet da je CHF problem postao društveni problem jer je drastično smanjena kupovna moć korisnika tih kredita kojih nije malo. Za razliku u rati, ti ljudi bi mogli kupiti stvari koje se proizvode u Hrvatskoj i prodaju i od kojih drugi dobivaju plaću i žive. Ovako- sve odlazi bankama i to inozemnim… Neka su rate prosječno narasle samo 1000 kn ( a možda i više) x 100 000 kredita to je 100 milijuna kuna mjesečno koje se ne vrte u hrvatskoj privredi nego isparavaju. Bar 1,2 milijarde kuna godišnje. CHF nije problem pojedinačnih ljudi, nego sistemski problem koji je puno kompleksniji od bahatog sveznadarskog pitanja: Tko vam je kriv?
@Običan čitalac
Dobro većče, jarane. Ma baš je bilo dosadno bez tebe. Tvoje analize i sinteze su bez premca. Hvala ti na iscrpnoj analizi moje “porodične manufakture”. Vidim da se baviš “istraživačkim novinarstvom”.
Što se tiče ponavljanja, ja to ponavljam onim ponavljačima u školi, jer nekima bi trebalo ponavljati hiljadu puta jer ne može ništa da im uđe u armiranim betonom zacementiran um.
Molim te da, ako nisi inspektor ili udbaš, odmah se prijavi. TI IMAŠ TALENAT! U tebi čuči genije za čačkanje po tuđim životima, gledanje dvogledom preko balkona i virenje kroz ključanicu!
Hvala ti što si mi prosvetlio situcaiju u “porodičnoj” manufakturi. Da tebe nije bilo – umro bi jadan u velikoj zabludi i totalnom neznaju, jadan ja. Aferim.
U drugom delu si, moram priznati o lepo opisao i izložio svoje stavove. OK, cenim to i poštujem tuđe mišljenje ma koliko se razlikovalo od moga, čak iako nije potkrepljeno argumentima, već samo proizvoljnim interpretacijam i deklarativnim objašnjenjima. Ipak, mislim da zamenjuješ teze, lukavo!
Treće, da si ti jarane meni živ. zdrav i prav! Taj kredit sam ja davno otplatio – pre nekoliko godinai, a to je bio samo običan primer za ilustraciju mojih stavova o zelenaškim kamatama. Čudi me da ti kao obrazovan i inteligentan čovek to ne kapiraš.
Te vaše priče o pohlepi su samo ZLURADO LIKOVANJE , nad tuđim problemima.
ZAR JE POHLEPA ŽELJA ČOVEKADA IMA KROV NAD GLAVOM I DA SE NE POTUCA OD NEMILA I NEDRAGA !?
Da su oni kupovali bunde, zlato, vikendice na moru ili planinama, luksuzne automobile, ti bi bio u pravu, ali ima li nešto normalnije od toga da čovek sebi i svojoj deci obezbedi topao kutak!
Proguglaj malo, pa vidi kao stvari sa kreditima stoje, na primer, u SAD, Nemačkoj, V. Britaniji i slično, pa ćeš videti da tamo nigde nema promenljivih kamata sa proviziama, naknadama i troškovima na nivou od 27%. -45 % .
U Tamo daleko je tek skoro donet Zakon o bankama, a ni dan danas BANKE NE PLAĆAJU POREZ NA DOBIT. Ja nisam stručnjak za bankarstvo, a zaključujem da nisi ni ti, pa ne bih o tome
ZAR JE POHLEPA ŽELJA DA ČOVEK IMA KROV NAD GLAVOM I DA SE NE POTUCA OD NEMILA I NEDRAGA !
Ti očigledno nisi bio podstanar, verovatno još stanuješ u tatinom stanu, pa i ne možeš to shvatiti. Oprašta ti se moj jarane!
Na kraju, pitanje gramtičkih, pravopisnih, stilskih i drugih grešaka … to mi je poslednji rupa na svirali – na blogu. Ja kucam direktno na tastaturi i ne vršim nikakvu redakciju teksta. Nije to molba za prijem u Akademiju nauka! Da li slušaš i gledaš naše dive voditeljke na TV, od kojih se neke “nabacuju” sa padežima, a neke imaju lošiju dikciju od 90% njihovih gostiju. To ti ne smeta. Osim toga, ja nemam nameru da se razmećem svojom pismenošću i retorikom da bih zadivio nekog. Ja sam samo “običan građanin”, dakle – niko i ništa!
Poznavao sam novinara koji je imao talenat za pisanje kao Pera zidar sa četiri razreda osnovne škole, ali je svoju karijeru gradio ističući tuđe štamparske i pravopisne greške.
Jarane, ja se time ne služim, nisam zavidan i zloban. Jednostavno – nisam od te fele! Nego, čudi me da previđaš pomenute greške kod drugih. Nešto si opsednut mojom “porodičnom manufakturom”. U čem je tvoj problem, ne trpiš kola ispred sebe, stalno napadaš ličnost umesto “dela” – ima u tebi jedan mali “brkati hazjajin!
U buduće ,kada budeđ želeo da komentarišeš moj komentar, prvo ga pročitaj, napravi koncept, pa idi po stavkama, a ne ja u klin, a ti tamburaš u ploču. Oism toga, mani pisanje mog policijskog dosijea – ima jedan u jednoj službi dovoljno!
ZAR JE POHLEPA ŽELJA DA ČOVEK IMA KROV NAD GLAVOM I DA SE NE POTUCA OD NEMILA I NEDRAGA !?
E, jesi tupan! Ti si slučaj za posmatranje. Šta reći posle ovakvog tvog komentara, a ne zaplakati? Suza suzu stiže k…. mi se diže…
@Obični čitalac
Hvala na komplimenut! Mešanac međeda i bukve ne može biti pametniji. Sve si rekao moj jarane – ali o sebi! Pusti neka čitaoci prosude ko je koliko tupav: Ja zaista mislim da sam tupav, jer dopuštam sebi luksuz da polemišem sa nedobronamernim likovima.
ZAR JE POHLEPA ŽELJA DA ČOVEK IMA KROV NAD GLAVOM I DA SE NE POTUCA OD NEMILA DO NEDRAGA !?
@N.P. Majstore, sve je to tačno ali institut rebus sic stantibus nije osnov za utvrđenje ništavosti već za raskid ugovora …. a udruga Franak je podigla tužbu radi utvrđenja ništavosti ugovora, nisu tražili raskid istog ….. bar tako piše u novinama … te u tom smislu RSS nije od značaja …
@Miki Maus
Pa, da – lepo sam ti rekao da si tupan, a i sam to priznaješ… A , ko priznaje – pola mu se dodaje.,, Dobro si me podsetio i za ovu kombinaciju medv(j)eda i bukve. Kako beše ona pesma Josipe Lisac koju je nedavno pevala kada je gostovala kod Ivana Ivanovića – “Pokaži mi gdje medvjed jebe bukvu…” tako nekako…
Ja ti se onako drugarski, manje-više neobavezno, da ne kažem kurtoazno javim posle dužeg vremena, a ti me iz čista mira okačiš na stojka i onda očekuješ da ti se drugačije odgovori. Ako nisi shvatio, a očigledno nisi, ja sam afirmativno, da ne kažem potpuno pohvalno govorio o tebi i tvom angažovanju na ovom blogu, a ti mi skočiš maltene za oči kao šprican pevac kada ga popare vrelom vodom! Očigledno da imaš problema sa percepcijom što sam već, čini mi se, primetio… Nadao sam se da su neke nepotrebne konfrontacije i bespotrebna teranja pizme konačno iza nas, ali očigledno sam pogrešio. Ti imaš isuviše rigidan stav i manjak smisla za duhovitu i neformalnu komunikaciju i konverzaciju.
Takođe mi nije bila namera da analiziram tvoje komentare, već sam uglavnom napravio sublimaciju nekih prethodnih izlaganja sa kojima sam saglasan. Nije reč o zameni teza već o stavu, ne samo mom već i nekolikih prethodnih komentatora, Očigledno da o ovoj temi nismo istomišljenici, a ja nisam baš toliko zaljubljen u tvoje komentare da bih ih rašniravao, izvrtao na postavu i ne znam ja koliko proučavao. Ipak ne umišljaj previše. Nemam baš toliko lepo mišljenje o tvojim komentarima da bih sad o njima pisao recimo disertaciju i primenjivao nekakav naučni pristup. Toliko od mene. Pročitaj ponovo moj komentar staloženo i mirno, bez gneva i nepotrebnog negativnog naboja, pa ćeš i sam uvideti da sam u pravu.
“ZAR JE POHLEPA ŽELJA DA ČOVEK IMA KROV NAD GLAVOM I DA SE NE POTUCA OD NEMILA DO NEDRAGA !?”
Naravno da nije… Zar je nekome ko nema posao važniji nečiji kredit u švajcarcima od nekoliko desetina hiljada evra nego sopstvena gola egzistencija? Nije zamena teza nego najobičnije retorsko pitanje koje može da razume samo onaj kome nisu problem hiljade franaka ili evra već puko preživljavanje!
@Obichan chitalac
“…Zar je nekome ko nema posao važniji nečiji kredit u švajcarcima od nekoliko desetina hiljada evra nego sopstvena gola egzistencija? Nije zamena teza nego najobičnije retorsko pitanje koje može da razume samo onaj kome nisu problem hiljade franaka ili evra već puko preživljavanje!…”
O cemu ti, bre, pricas. Takvi se nalaze samo u USA a ti pises ekavicom. Prema tome za tebe nema zime!
@Obični čitalac
Izvini, jarane, malo sam bio ironičan, jer ne volim da mi neko “meri glavu” i da me analizira. Ja znam veoma dobro da mnogo više ne znam nego što znam. Veruj mi ne gledam u svo lik u ogledalu, osim kada se brijem i umivam. Tu nemam problem. Dakle, izvini, još jednom, u dobrom delu teksta – bio si u pravu. Meni nije teško da to priznam. Moja najveća greška je ut tome što “startujem na prvu loptu”! Zbog toga kao stariji, savetujem ti da to u životu izbegavaš!
Što se tiče gluposti i tupavosti, veruj mi na reč, nema toga ko to nije govorio ili činio ponekad u životu, svesno ili nesvesno. Neko manje, a neko više. Onima koji to čine nesvesno ili u afektu, mogu da oprostim, ali ako čine to svesno, tu je već problem.
Osim toga, virtuelni sabesedniče, bukva je relativno tvrdo drvo i tečko je on jega napravilti skladan oblik. Ipak, ja priznajem, za razliku od mnogih. Na kraju, potpuno si u pravu sa tvojom dosetkom – ko priznaje pola mu se dodaje!
“ZAR JE POHLEPA ŽELJA DA ČOVEK IMA KROV NAD GLAVOM I DA SE NE POTUCA OD NEMILA DO NEDRAGA !?”
“Običan čitalac” je “Advokat” i “Jovanča Micić”. Zbog toga što na blogu komentira kao više različitih čitatelja i repliciranjem sam sebi manipulira diskusijom, a tu su i uvrede drugih komentatora, od danas mu je zabranjeno komentiranje.
Rate domovinskog rata plaćamo u francima, to nije sporno, no osjećam da je ipak ova udruga tu da nas samo malo zabavi.
@Sg
“….Rate domovinskog rata plaćamo…..”
Pa zar postoji rata rata? O ljudi moji, jeste culi ovo? Zhena ozhenita?
Dajte tog jazavca ravno pred sud.
“Udruga Franak je udruga naivnih pohlepnika”
Ovaj (s)tvor (ili (s)tvorica radi u nekoj od banaka dobro plaćen posao ili je totalno pravno i komercijalno neobrazovan(a).
Ne radi se o tome da porezni obveznici trebaju vratiti novac
“naivnima i pohlepnima” – nego to trebaju učiniti banke koje su taj novac opljačkale!
Ne može se izjednačiti krivnja žrtve i zločinca – osim u percepciji zločinca ili mazohista.
Zašto u ovoj jadnoj zemlji nitko od uglednih (“uglednih”?) pravnika Uuključujući Ivu Josipovića) nije javno digao svoj glas protiv pseudo-legalne pljačke od strane banaka?
Zato što nisu ljudi nego advokati – koji spadaju u onu (većinom)parazitsku manjinu kojoj je dobro.
Posle hebanja nema kajanja…
Dakle, uz rizik ponavljanja – Sto mislite poduzeti po ovom pitanju? Niko ne spori da ste se nasankali, ali to je obicno tako ako su stvari u koje se upustate suvise dobre da bi bile istina. Pa USA je puna ljudi koji su izgubili bogatstva na burzi pa nikom nista. Mislite da burza nije namestena igra?
Izgleda da je balkancima najbliza forma kukanje I dogadjanje naroda (udruga franak) jer ce tada intervenirati drzava i izgladiti sve gubitke. A upravo to je osnovna odlika kapitalizma koji ste zarko zeleli – da se gubici ne mogu izgladiti i da se iz ovakvih situacija ne izlazi bez oziljaka. Ali i to je OK – sto nas ne ubije cini nas jacim.
Miki Maus pita “ZAR JE POHLEPA ŽELJA DA ČOVEK IMA KROV NAD GLAVOM I DA SE NE POTUCA OD NEMILA DO NEDRAGA !?”
Odgovor: Želja sama po sebi nije, no djelovanje na osnovu te želje itekako može biti.
Primjer: uzimanje naoko povoljnijeg zajma s deviznom klauzulom na stranu valutu.
Objašnjenje: Kako se nešto “ima”? Točnije, kako se *stekne* nešto što se želi, a što se trenutno nema? Well, za to postoji nekoliko načina, zar ne? Redom:
1) dobiti na poklon
2) naslijediti od roditelja
3) zaraditi novac, pa onda kupiti
4) prodati što svoga, pa onda kupiti
5) ukrasti (a da te ne uhvate).
Napomena: Ako je netko pomislio i da bi i 6) uzeti zajam i kupiti mogao biti jedan od načina, nije u pravu. 6) nije način *imanja*, mada priznajem da se tako stvar može koristiti, iako se ona tako *NEMA*. Vrijednost duga umanjuje “equity” u naizglednom vlasništvu. U početku sasvim, a kasnije, s vremenom, udio otplaćenog kredita uvećava udio vlasništva, koje je i dalje parcijalno. OK, neki mogu pomisliti da se ovdje radi samo o igri riječi, ali nije baš sasvim tako. Početno pitanje je blago ne-fer zato što izostavlja pitati ono glavno, a to je ŠTO TAKAV NETKO *ČINI* PO PITANJU TE ŽELJE, a ne je li grijeh željeti. Evo, je li grijeh to što bih ja želio ***ati susjedu Zlatu? Nije. A bi li bio da sam to i učinio?
@Slavoljub
Slavoljube , “kućo stara”, sve si to lepo, jasno i logično nabrojio. Ja tako ne mogu, malo sam konfuzan!
Imam jedno pitanje za tebe: Kako to da ovde, u Tamo daleko, dok velik broj građana “skapava” i kupuje samo ono što mu je neophodno, niču hiljade velelepnih građevina, uglavnom poslovnih zgrada.
Slavoljube, neki su digli milione evrića (moram da im tepam) od banaka i tako doveli neke banke u dubiozu. ALI, ONI GODINAMA NEVRAĆAJU KREDITE U MILIONIMA EVRA – I NIKOME NIŠTA.
U isto vreme jedan građanin na jugu Jadne naše nije platio komunalije u iznosu 1500 evrića i – zaplenili mu stan i prodali jeftino – ispod cene (verovatno nekom iz upravnog odbora poverilaca), a njih dvojica su bez posla i preselili su se da spavaaju u čekaonici željezničke stanice (pisale novine). Drugi sličan slučaj u Kragujevcu i kada je došla policija da ih iseli – čovele se ubio (pisale novine) !!!
E, to ti je socijalno odgovorna demokratska država. NAJVAŽNIJE JE DA JE ONA NEZAVISNA, OD KOGA ? ILI NEOVISNA – OD KOGA ?
Mislim da nam je bilo mnogo bolje kada smo bili “ovisni” jedni od drugih!
PITANJE: KAKO NEKO MORA DA PLAĆA VISOKE KAMATE ZA KREDIT ZA STAN, A DRUGI NE MORA NI DA OTPLAĆUJE GLAVNICU OD NEKOLIKO MILIONA EVRA! O tome ja pričam kao papagaj, ali ne vredi!
Slavoljube, kućo stara, ona TAČKA 5. je u Jadnoj našoj najaktuelnija i pali u velikom broju slučajeva. Ako ukradeš malo, tada si – LOPOC! Ako ukradeš mnogo – tada si KONTRAVERZNI BIZNISMEN!
Izvini, mođda sam malo demagoški zamenio tezu, ali niko nije idealan!
Što se tiče Zlate i stana, mislim da analogija ili komparacija nije baš pogodna.
Nego Slavoljube, imaš li Zlatin broj telefona???
Student nije zapalio žito!
Ako netko dobije kredit u vrijednosti od EUR 100.000.- pa nakon otplate od 7 godina (radi valutne klauzule u CHF) duguje banci ostatak duga od EUR 105.000.- onda je, blago rečeno, tu nešto naopako. Takav netko se najvjerojatnije nije htio kockati – niti je mislio da je njegov kredit (pri zaključenju) bio izrazito povoljan. Najvjerojatnije je htio kupiti stan.
Ako je istina ovo što gore piše Miki Maus – onda je u Srbiji stanje još gore nego u Hrvatskoj. A narod tamo i ovamo bleji, muče, mljaska jezikom i svađa se oko ćirilice i latinice – umjesto da se okrene protiv svojih krpelja…
@Cukunio 05.03.2013.
“Ako je istina ovo što gore piše Miki Maus – onda je u Srbiji stanje još gore nego u Hrvatskoj. A narod tamo i ovamo bleji, muče, mljaska jezikom i svađa se oko ćirilice i latinice – umjesto da se okrene protiv svojih krpelja…”
Cukunio, samo da pojasnim, ja to nisam izmislio. Pisale su novine, reč je o “Agrobanki”! Neki povlašćeni klijenti su po političkoj liniji dobili kredite, a da nisu imali odgovarajuće garancije, depozite i slično. Kredite uopšte ne otplaćuju nekoliko godina (neću da navodim imane da ne bi doveo u neprijatan položaj Slavena i sebe, koga interesuje neka pogleda u arhivi listaa “Kurir” – pomenuti dužnici nisu demantoval navode). Banka je postala nelikvidna i pala pod stečaj, jer je takvih bilo više. Sada su neki iz Upravnog odbora banke u zatvoru.
Što se tiče tvoje konstatacije o stanju u Tamo daleko, u pravu si. Slažem se i sa tvojim zaključkom na kraju.Ali, neki nikako da shvate ko su im stvarni protivnici! Da nije nelogično i preozbiljno – bilo bi veoma smešno! Homo homini!
Uzeli su krediti sa valutnom klauzulom i valutnim rizikom. CHF je ojacao a mogao je da oslabi, sada se svi prave naivni kao nisu znali. Price za malu decu.
I one priče iz Crne knjige su zastrašujuće.
Izgleda da se više nikom ništa ne treba vjerovati
Dijalog gluvih! Niko ne trazi da se ukinu kamate, ali kamate treba da budu realne, a ne zelenaske!
Da banke ostvaruju ekstraprofit to je jasno svakom ko gleda i razmislja!
Na sve strane luksuzne zgrade u staklu i mermeru. Kod nas u Srbije ne placaju porez na dobit! Zasto, pa oni koji su im to dozvolili dobice kredite, verovatno, pod povlascenim uslovima.
Drugo, jedni mogu dobiti kredite bez ikakvih garancija, a drugi moraju staviti nekretnine pod hipoteku ili moraju imati gomilu ziranata. U redu, banka mora da se osigura. Kako da se klijent osigura od enormnog rasta kamata i raznih troskova.
Totalna je besmislica i protiv zakona i logike je da banke osim kamata zaracunavaju i provizije, troskove i naknade…
Pa, to treba da naplate iz ostvarenog prihoda. Ovako ispada da mi klijenti pored kamata moramo da placamo i njihove sluzbenike – direktno.
Molim branioce bankarske oligarhije da mi odgovore:
ZASTO NE BI I ELEKRODISTRIBUCIJA, NA PRIMER, PORED NAPLATE POTROSENJE EL. ENERGIJE NAPLACIVALA KNJIGOVODSTCENE, BLAGAJNICKE I TRUGE TROSKOVE?
Molim kratak i jasan odgovor, a ne demoagoska mudrovanja i zamene teza, sa banalnim kontra argumentima, na primer, banke nisu EDB!
Drugo pitanje, zasto su unistene drzavne banke, ili su privatizovane po bagatelnim cenama ?
Trece, zasto cak i MMF trazi da se jedina domaca banka u Srbiji privatiyuje, mada ona posluje na isti nacin kao i strane banke!
U “Znakovima pored puta” Ive Andrića može se pronaći i ovo:
“Pred unezverenim i upornim govečetom koje vode na klanje, seljak nosi rukovet sena. Idući za tim senom koje mu se neprestano izmiče, goveče brzo stigne na klanicu gde već čekaju kasapske ruke i konopci.
O nedostižnu šaku sena otaru krvav nož kojim živinče zakolju.”
@Prolaznik
Upotrebio si citat pisca visokog uma u niske svrhe!
Budući da si ljubitelj zelenaških kamata i banaka, evo malo literature!
POREZ NA HUMANOST!
U listu “Politika” objavljen je komentar jednog čitaoca pod gornjim naslovom. Naravno, Ime banke nije pomenuto – pogodite zbog čega, ali “ono nije bitno”
Citiram:
“Јуче нам се јавио суграђанин веома узбуђен и љут на банке и питао нас да ли можемо да му помогнемо. За све оно што овом причом желимо да кажемо – име и презиме нашег читаоца, банака и свега осталог није од пресудног значаја.
Елем, наш човек је хтео преко једне „домаће банке са страним капиталом” да, у Републику Српску, уплати 70 евра на жиро-рачун породици умрле Јелене Трикић (30) из Приједора, која је одбила лечење јаким цитостатицима тумора на мозгу како би постала мајка. Јелена је почетком октобра прошле године родила сина Николу, а после 39 дана преминула је на Одељењу интензивне неге Клинике за гинекологију и акушерство Клиничког центра Бањалука.
Пошто је рачун у РС отворен у истој банци у којој наш грађанин има текући рачун, било му је сасвим природно да у „својој” банци и обави ту хуману трансакцију.
Само што се, каже, није шлогирао када му је службеница на шалтеру рекла да та услуга, дакле, пренос 70 евра са његовог на рачун исте банке у Бањалуци, кошта 40 евра. Покушао је, каже, да службеници објасни да је реч о хуманитарној дознаци. Не. И не. То толико кошта. Нема попуста. Дошао је у „Политику” да нам се пожали, јер с високом провизијом и његова хуманост губи сваки значај.”
Molim za tvoj komentar! Ale, bez citata Ive Andrića!
Ima još!
KAMATE NA DOZVOLJENI MINUS SU U BANKAMA SRBIJI OKO DESETAK I VIŠE PUTA VEĆE OD KAMATA PO ISTOM OSNOVU U ZEMLJAMA EVROPSKE UNIJE!
Mnogo su veće nego u RH. Kreću se oko 40%. U Holandiji su oko 3%.
Zašto su veće te kamate u RS nego u zemljama u okruženju. Deru nam kožu!
Ovce, koje jedva sastavljaju kraj sa krajem – ćute.
Socijalni mir čuva oko 1,600.000 penzionera! Kakav paradoks!
Molim ljubitelje visokih kamata na tuđoj grbači da kažu nešto u smislu: tražili ste, pa – uživajte!
Ljudi su prisiljeni jer nemaju drugih načina da prežive od plate do plate, ako je dobiju. Oni u bankama primaju redovno, neka, treba. Još u staroj Jugi su spremačice u bankama imale platu kao neki lekari u domovima zdravlja.
Ništa novo na ovom svetu!
KO IMA TREBA MU DATI JOŠ – KO NEMA TREBA MU ODUZETI I ONO ŠTO IMA! NIJE SPOSOBAN – NE UME DA KRADE!
Dok je ovaca biće i šišanja!!!
EVO KAKO NAS ŠIŠAJU!?
http://www.kurir-info.rs/derikoze-kako-nas-bankari-potkradaju-nasitno-clanak-692715
Dragi Slavene,
dugo me nije bilo na blogu i malo sam pogubila konce pa sam prelistavajući više prepisku a manje Vedranine tekstove taman počela da se sa uživanjem kikoćem nad britkim “Jovančom” i “Običnim čitaocem” kad naletim na nešto zapanjujuće; tvoj crveni karton za “Advokata” preimenovanog u ovu dvojicu…..?! Naravno da mi to sveto trojstvo ni slučajno ne bi palo na pamet, ali ipak……nisi baš morao da ostraniš jednog oštroumnog i zabavnog čoveka/ženu nasuprot gomile drugih dosadnjakovića koji ne umeju da sjašu. Na koncu konca, sećaš se, ti si sličnu stvar oprostio tvojoj reprezentaciji (Ivan M, Alkemičar, Baron) koji su prošli samo sa blagom opomenom a ovamo, jednim udarcem počistiš “tri” Srbina ko od šale. Kamo prvo razotkrivanje, kamo prvo žuti karton (i to pet puta) pa tek ako su i dalje neposlušni uručiš im šut kartu. Nisi pomislio da su možda i oni braća od stričeka ko što je smislila ona tvoja ekipa posle tri dana razmišljanja. E moj Slavene, nije ti baš nešto europska ta demokracija, mnogo miriše na onu čistokrvnu hrvatsku. A toliko je malo falilo do konačnog pomirenja, da se “Običan čitalac” i “Ivan M.” izljube tu na naše oči. Kad nas i ti tako lako odstreljuješ ko muve neće više ko imati braniti ćirilicu, ni slovnu ni folklornu. A onda ćeš setno otpevati….”i sam sam na ovoj obali koju ste napustili i predali bezvoljno……..” što nikad neće odgovarati istini. Sa istinom pak, s druge strane, neće i ne može svako da živi, verovatno i to po milosti božjoj.
Dragi Slavene, brate Hrvate,
budi više brat a manje Hrvat.
Svet će biti bolji, dobru udovolji.
Svaka čast. Jedna od rijetkih koja je shvatila razmjere kriminala. Jna nije ni 1% štete napravio koliko će Hrvatskoj napraviti ova smišljena akcija.