Mnogi naši građani su u depresiji. Dnevno se u Hrvatskoj popije sedam tona praxitena, apaurina i ostalih spuštalica. To je zato jer ljudi nemaju volje proučiti hrvatski \”Zakon o prekršajima protiv reda i mira\”. Niste čuli za taj Zakon?
Članak 1.
Prekršaji protiv javnog reda i mira su djela kojima se na nedozvoljen način remeti mir, rad ili normalan način života građana, stvara nemir, neraspoloženje, uznemirenost ili ometa kretanje građana na ulicama i drugim javnim mjestima ili ometa ostvarivanje njihovih prava, dužnosti, vrijeđa moral, ometa vršenje zakonitih mjera državnih organa i sličnih osoba, ugrožava opća sigurnost ljudi i imovine, vrijeđaju državni organi ili se na drugi način narušavaju javni red i mir građana te djela utvrđena ovim Zakonom.
Meni je ipak posebno zanimljiv Članak 4. istog Zakona koji glasi:
Tko na javnom mjestu namjerno uništi, ošteti ili omalovaži domaći novac u opticaju, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 250 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana… Javno mjesto je bitno obilježje prekršaja.
Prekršaja ima milijun. Postoji bezbroj načina kako Republika Hrvatska može iz džepa svojih građana izvući… kune. Zašto onda u Zakonu piše da nas kažnjavaju u DEMovima? Svatko tko u Hrvatskoj postavi takvo pitanje, posebice na javnom mjestu, izlaže se opasnosti da zbog \”stvaranja nemira, neraspoloženja i uznemirenosti\” plati 50 DEM ili ode u zatvor. Zato svi šutimo.
Ja sam jednom prekršajnom sucu, fin gospodin, rekla kako mi se čini da je izricanje kazni u DEMovima \”omalovažavanje domaćeg novca u opticaju\”. Gospodin mi je objasnio da hrvatski prekršajni sudovi nisu \”javno mjesto\” a to je \”bitno obilježje prekršaja.\”
Upozorio me da je i pišanje na javnom mjestu prekršaj, to bi me moglo stajati 50 DEM. Zato sam odlučila da ću od danas pišati samo u zatvorenom prostoru iako sam jedna od rijetkih osoba u Hrvatskoj koja još od sedamdeset i pete u knjizi \”Povijest ljudske gluposti\” čuva novčanicu od 100 DEM. U mom slučaju preračunavanje u domaću valutu bilo bi potrebno jedino kod vraćanja ostatka.
Pitate se pitate kako se davno pokojni DEMovi preračunavaju u živu valutu. Dobila sam presudu. Razveselite se malo.
Ako nemate smisla za humor, ako mislite da živimo u zemlji kojom vladaju kreteni ili samo osobe koje iz dna duše preziru svoj narod pošaljite ih u kurac. Doma. Slanje u kurac naših zakonodavaca na javnom mjestu kaznit će se \”novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 250 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.\”
foto: GlynLowe.com
Everybody,I want you to go u kurac.
Sve je dobro dok se ne vrate na Reichsmarku, mada i to je samo pitanje forme. Suština je svima poznata.
Kamo srece da BRD anektira “RVACKU” Nakon pet godina postala bi “RAJ NA ZEMLJI”! Jedini uslov bi bio da HRVATI izadju iz hlada, i da se “JAMITI” smije samo zaradjeno, a ne i krediti za izgradnju DOMOVINE”!!!
Nisam govorio o aneksiji Hrvatske. Nije ni bitno. Ko razume, shvatiće.
To je tek početak 🙂
http://www.news-bar.hr/vijesti/regija/ukrajinska-vlast-otkrila-planove-nato-a-stvara-se-velika-hrvatska
Neki puta mislim da je Rudan luda i otkačena ali kada se duboko zamislim ustvari ona je jedna od rijetko pametnih u ovome društvu i u ovoj državi.
Nije samo DEM problem u današnjoj Hrvatskoj. Niko ne spori pravo Hrvata da imaju nacionalnu državu. Mnogo veći je problem to što je poslednja dva puta Hrvatska postala državom po želji Nemačke. Prvi put uz pomoć trećeg rajha, a drugi put kao osveta Nemačke za propast trećeg rajha. E to je ta fašistička tradicija hrvatske državotvornosti koja u novom svetskom poretku biva upakovana u neofašizam koji ovog puta dolazi preko okeana u mnogo perfidnijoj formi nego pre. Što se genocida nad Srbima tiče, neosporno je da su Hrvati mogli da se ocepe i bez rata, ali sa ogromnom srpskom zajednicom koja je ratom pobijena i proterana. Da li ćete to zvati genocidom, vaša je stvar, ali činjenice su neporecive. Rešavanje srpskog pitanja u Hrvatskoj preko operacije Oluja je samo doprinos fašističkom imidžu Hrvatske. Ali svega toga ne bi bilo da neko spolja nije dao zeleno svetlo za to. Konkretno Vatikan i Nemačka uz svesrdnu pomoć partnera preko okeana.
1. Hrvatska se nije odcijepila od Jugoslavije nego je iz nje izašla. Jugoslavija nije bila država nego federacija. Ako ne znaš koja je razlika, navedi mi teritorij Jugoslavije koji nije bio podijeljen između republika (i AP).
2. Svim ljudima su jamčena jednaka prava, bez obzira kojoj nacionalnoj grupi pripadaju. To se od prijašnjeg stanja razlikovalo u tome što je hrvatske Srbe realan svijet u kojem su oni samo jedna od manjina. Jako brojna, ali manjina.
3. Da je predsjednik SR Srbije Slobodan Milošević bio normalan (iliti da je bio Jeljcin), uvjetovao bi priznanje nezavisnosti Hrvatske pitanjem prava hrvatskih Srba, tj. dražio bi da oni imaju autonomiju. Bi li to bila kulturna, financijska ili administrativna autonomija, dogovorili bi se.
4. Činjenica jest da predsjednika SR Srbije Slobodana Miloševića nije zanimala nekakva autonomija za hr Srbe, već je htio da se oni, tj. zemlja na kojoj se oni nalaze odvoji od Hrvatske i pripoji Jugoslaviji/Srbiji.
5. To još nije sve! kako bi rekli u Topshopu.
Također je želio da se hrvatska zemlja na kojoj hrvatski Srbi ne čine većinu, ili ih uopće nema također pripoji Srbiji, jer … eto, zato.
Vamjeoca i sina, još će da ispadne da ste, sem, par zagorskih sela nešto uneli u zajedničku državu, a i da jeste, kakve to veze ima sa Vedraninim postom, kad tako taksativno i za dom spremno nabrajate dostignuća milog srpskog predsednika Miloševića, instaliranu gmazinu odvratnu crnogorsku, kome trebate podići spomenik u svakom mestu vašeg života, jer da nije bilo njega, prodane duše američke, nikad državu ne bi dobili? Da ste pametni kao što niste, nikad ga ne bi pomenuli, nego bi ćutali kao zaliveni.
1. Smiri doživljaj.
2. Da je Milošević pobijedio, zvao bi ga najmilijim sinom srpskog naroda. Ovako, ne samo da ga prezireš, nego ga i nacionalno odjeljuješ od sebe.
3. Time također tvrdiš da Crnogorci nisu Srbi(janci).
4. Milošević je izabran za predsjednika od strane naroda nakon što se istaknuo u kosovskom pitanju. Prije toga je bio partijski niže rangirani komesar.
5. Ako su Amerikanci zaista “instalirali” Miloševića kao predsjednika, to znači i da su imale utjecaj na Savez Komunista Jugoslavije, a samim time i Jugoslaviju.
6. Ukoliko je gore navedeno istinito, Jugoslavija nije bila Nesvrstana Država kakvom se predstavljala.
1. Smiri doživljaj.
2. Da je Milošević uspio stvoriti Veliku Srbiju, onda bi ga zvao milim sinom srpskog naroda. Budući da je osramoćeni gubitnik, ti ne samo da ga omalovažavaš nego ga nacionalno dijeliš od sebe.
3. Iz toga što si napisao sljede 2 posljedice:
a) Crnogorci su veći Srbi od tebe, b) Crnogorci nisu Srbi(janci).
4. Zaključak: Srbijancima drugi vode državu, a oni po njima pljuju.
Ili kako bi rekla jedna kolonijalna:
Kakvi Englezi, takva uprava.
P.S. “Englezi” označava narod, a “uprava” je u kolonijama tog naroda.
1. Formalno FNRJ/SFRJ nije mogla da bude formirana kao federacija zato što je njen pravni prethodnik kraljevina Jugoslavija koja nije bila federacija, a jedini narod koji je ima državu su bili Srbi i Crnogorci. Granice SFRJ republika je iscrtao ko zna ko i priznao ih je samo AVNOJ, Pravo na samoopredeljenje je u ustav SFRJ uneto tek kasnije.
2. Srbi su proglašeni manjinom u samoproklamovanoj državi Hrvatskoj. Oni su u Hrvatskoj manjina kao i Palestinci u Izraelu, pošto ni Hrvatska nije postojala od ranog srednjeg veka, pa do trećeg rajha.
3. Teško da možete razgovarati o autonomiji kada se krene da organizovano šikanira Srpska zajednica, a naročito uzevši u obzir na još sveža sećanja genocida nad Srbima u NDH (koji se dogodio svega 50 godina pre samoproklamovanja RH koje zdušno podržava ta ista Nemačka).
4. SM je insistirao na teritorijalnom integritetu SFRJ kao garantu poštovanja prava svih naroda i narodnosti, između ostalih i Srba. Slično se događa sada i u Ukrajini. I granice sovjetskih republika su vrlo sporne. S tom razlikom što su Ukrajinci pre SSSR-a imali državu a Hrvati nisu (izuzev kontroverzne NDH).
5. Ako su Hrvati imali pravo da se ocepe od SFRJ, po kojoj osnovi onda Srbi u SR Hrvatskoj nisu imali pravo da se ocepe od RH i pripoje Srbiji?
Svima je jasno o čemu se ovde radi. Meni je žao što RH počiva na fašističkim temeljima, a još mi je teže što Srbija teži da uđe u isti klub.
0. Hvala na argumentiranim odgovorima. Čini mi se da je to postala rijetkost na netu u zadnje vrijeme.
1. Kraljevina Jugoslavija je pregažena od strane Trojnog pakta u travnju 1941., još brže nego što su to bile Kraljevina Srbija i Kraljevina Crna Gora u 1. svjetskom ratu.
Vlada i kralj tradicionalno bježe u London, a Kraljevina prestaje postojati. Generalštab se predao.
Hrvatski narod je prije 100 godina imao državu, zvala se Trojedna Kraljevina Hrvatska Slavonija i Dalmacija i bila je u sklopu Habsburškog / Austro-Ugarskog Carstva. Imala je status suprotan AP Kosovu: bila je država, ali s autonomijom pokrajne. Hrvati su po tom pitanju bili u boljoj poziciji od primjerice Čeha i svih ostalih Slavena.
2. Jednako tako ni Srbija nije postojala od 1918. do 2003. Postojala je Kraljevina SHS/Jugoslavija (u kojoj je stvorena Banovina Hrvatska, ali ne Banovina Srbija), Protektorat Nedićeve Srbija, NSRJ/SFRJ, SRJ, Srbija i Crna Gora.
To što su manjina je posljedica identiteta i teritorija. Židovi su primjerice manjina u svim ostalim državama svijeta.
3. i 4. Teško da možete razgovarati o teritorijalnom integritetu kad su još sviježa sjećanja o progonima Hrvata (i ne samo Hrvata) za vrijeme Kraljevine Jugoslavije koji se događao od početka 1918. pa do njenog s veseljem dočekanog kraja 1941. (Punih 23 godine)
Ukrajinci su prije SSSR-a imali više država, a bile su (u 20. st): Rusko Carstvo i Austro-Ugarsko Carstvo (pokrajna Galicija), SSR Zapadna Ukrajna (nije bila u SSSR.u, osvojila ju Poljska) i Transkarpatska Država Ukrajna (Osvojila ju Mađarska). Poslje 2. svjetskog svi Ukrajinci su bili ujedinjeni u SSSR-u.
5. Ako su hrvatski Srbi imali pravo da stvore samoupravno područje i odcjepe ga od Hrvatske, po kojoj osnovi kosovski Albanci nisu imali pravo da već postojeću AP Kosovo odvoje bar od Srbije?
Mislim da nisi uvidio bit točke 5.
a) Po kojoj osnovi su hrvatski Srbi stvarali samoupravnu oblast?
b) Po kojem pravu su Srbi išli zauzimati djelove države gdje Srbi ne čine većinu?
Zašto se napadnuto stanovništvo ne bi smjelo braniti? RH je slijedila svoju antifašističku tradiciju hrvatkog Slovenca J.B. Tita – stjerala strane fašiste/osvajače i obranila zemlju svog naroda i narodnosti koje u njoj žive.
pametna ženo, nismo te zaslužili 🙂 volim te!
Sva sreća da nema više spaljivanja vještica, pa i neka pametna žena može govoriti šta misli.
Vjerujem da je ovakvih nebuloznih zakona kod nas još više ali ih niko ne čita pa niko ni nezna za njih.
Vedrana, datje nam više ovakvih komentara, gladni smo……
A moglo je i blesavije, naprimjer u svicarcima,samo se budale nisu dosjetile!
Nemam ništa više dodati, osim da se složim, od početka do kraja sa gospodinom Robertom J.
@mart
1. Niko ne spori hrvatsku autonomiju u Austrougarskoj, ali kraljevina Hrvatska i Slavonija nisu bile međunarodno priznati subjekt, tj. država, dok je Srbija na Berlinskom kongresu međunarodno priznata država. Hrvatska je možda bila u boljoj poziciji od ostalih Slovena u Austrougarskoj, ali ne i generalno, pošto nisu svi slovenski narodi živeli u Austrougraskoj. Ne znam kakve veze ima ko je kojom brzinom okupiran u oba svetska rata. Srbija je bila jedina koja se suprotstavila austrijskoj hegemoniji, dok su Hrvati vikali posle Atenteta, kao i za vreme poslednjeg rata “Srbe na vrbe”, slično kako Ukrajinci viču Rusima “Москалей на ножи”.
2. Srbija je konstitutivna država kraljevine SHS, a banovina Hrvatska biva formirana tek kasnije u kraljevini Jugoslaviji. U tom smislu, potonje države u kojima je bila Srbija od 1918-2003 su njeni pravni naslednici.
3 i 4. Jugoslovenska ideja je nametnuta iz engleske masonske lože i bila je protivna srpskim interesima. Hrvati su posle sloma Austrougarske u kojoj su imali autonomiju bili u izuzetno teškom položaju jer su bili na strani poraženih u ratu. Mađarska je izgubila 2/3 teritorije. Najbolje što su Hrvati mogli da dobiju je kraljevina SHS, a za Srbiju je to bilo pogubno. Umesto da naprave nacionalnu državu za koju su ginuli u Balkanskim ratovima i Prvom svetskom ratu, Srbima je nametnuta multinacionalna država, slično kao i Rusima. Kako vreme odmiče, sve se više čini da je taj plan potekao od istih autora, kojima nije odgovarao jak srpski i ruski faktor u Evropi.
5. Kosovski Albanci nisu imali pravo da ocepe KiM od Srbije, jer na teritoriji KiM nisu nikada imali državu. SR Hrvatska nije bila država i svi njeni građani, kako Hrvati, tako i Srbi, su imali ista prava u slučaju secesije. KiM je deo SFRJ čiji je pravni prethodnik kraljevina Jugoslavija, Kraljevina SHS, te država Srbija. Ne možete poricati princip kontinuiteta. RH nema kontinuitet i to je kamen spoticanja priče o secesiji. RH je nastala tako što vlast u Zagrebu proglasila nezavisnost koju su zdušno podržale Austrija i Nemačka i to po AVNOJ-evim granicama, gle čuda! O granicama RH se nije raspravljalo na međunarodnom nivou, već su one utvrđene ubijanjem i proterivanjem srpske zajednice, dakle nasilnim putem. U tom smislu se ne može govoriti o nasilnom zauzimanju teritorije od strane Srba. Većinski princip po kome pripada teritorija onom koji čini većinu na njoj je uveden tek u novije vreme. Rezultate takve politike vidimo danas u Ukrajini, a verovatno da to nije kraj. Ako vredi pravilo da se država dobija po većinskom principu, to znači da će i Turci u Nemačkoj moći da traže svoju državu, Arapi u Francuskoj itd. Nadam se da Vam je jasno da je na taj način otvorena Pandorina kutija i srušen međunarodno-pravni poredak uspostavljen posle Drugog svetskiog rata u cilju uspostavljanja trajnog mira u svetu. Hravati su i ovog puta iskoristili slabost Rusije i podršku svojih tradicionalnih saveznika.
JB Tito je bio sve samo ne Slovenac/Hrvat. Čovek sa masonskim prstenom, belim rukavicama, mašin-bravar koji svira klavir i rukuje se sa engleskom kraljicom. Ma dajte.
RH, nažalost, ima fašističku tradiciju. NDH je bila više od marionetskog režima trećeg rajha. Ona je još efikasnije ubijala Srbe, Jevreje i Rome, nego treći rajh, a kardinal Stepinac ih pokrštavao pred streljanje i od strane Vatikana proglašen blaženim. Danas leš Stepinca leži u Zagrebačkoj katedrali, a njegov kip u Stephansdomu u Beču. Pametnom više nego dovoljno…
Ovaj mart je ovde najpametniji,reci mi molim te sta jedes kada si tako pametan ili su ti pomije prirodnim putem unesene u glavu?
Neki istoriju uce iz udzbenika intenzivno pripremanih,u tajnosti jos ’80(i ranije),a publikovanih ’90 kada su se stekli ‘uslovi’ da se ne cuje druga strana preko Dunava,kako je samo lako masi staviti ular…
Hvala Vam,nadam se samo da cemo nase mlade vratiti ucenju sopstvene istorije,kako bi znali ko su i kako da odgovore na ‘novitete’ i to ne sa ciljem necivilizovanih rasprava,vec bas ovakvih,kakva je ovde,civilizovana i argumentovana.
Pozdrav svima sa ove i sa one strane Dunava.
Zasto se pojavio avatar uz moj komentar,ako moze ikako da se ukloni,hvala
Ovaj sajt, kao i mnogi drugi, prema mail adresi komentatora automatski preuzima avatare sa gravatar.com. Jedino što možeš napraviti je da ga tamo izbrišeš.
on jede kupus poljske proizvodnje i pakovanja kojeg sam nedavno u jednoj minuti propustio kroz tunelizaciju
Eh te kazne su prije plasebarod a danas su za neke ljude SPAS! Da,dobro ste procitali SPAS!
Ja da moram kopat po smetljarniku da bi prezivjela dan ( kao sto sve cesce mozemo vidjet ljude koji to rade po nasim ulicama!) ja se tada ni TRUNKA nebi mislila !! Da moram prezivjet krsila bi taj zakon STALNO! Tad bi imala GRATIS smjesaj I hranu 30 dana ,RADIJE I to no kopanje po prljavim kontejnerima I konstantno gladovanje!! Zar ne?! Danas su te kazne SPAS a ne strah !
Ijuu, naopako Mart, nemoj ti meni smanjivati doživljaj, i to dva puta. Jeste doživljaj, veruj mi, dok jebeš magarca dok su mu noge u blatu, tako kažu ovde ovi pametni Šumadinci.Bez obzira, ponavljam, što (h)istorija, a bogami ni tvoja histerija, nije tema ovog Vedraninog posta.